O BAHIA, OS COELHOS E O CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO

E eis que a atual direção do Bahia mais uma vez tira outro coelho da cartola, desrespeitando a torcida e emporcalhando ainda mais o seu currículo à frente do clube.

Durante a última assembleia de sócios, após rejeitar inúmeros pedidos de medidas que garantiriam um Bahia mais democrático, a diretoria aparentemente se dispôs a ceder para um único avanço: o de que todos os que comprassem o TOB, antigos e novos, tornassem-se equivalentes a sócios patrimoniais com o pagamento da mensalidade e sem ser preciso adquirir a joia do título.

Depois de muita demora, a direção passou por cima da decisão da assembleia e estabeleceu uma nova regra para o programa Torcedor Oficial do Bahia (TOB): isenção da joia com prazo para solicitação até junho desse ano e exclusiva para quem já fez o TOB anteriormente. Não foi isso que foi decidido na assembleia: não havia nenhum prazo para pedir a isenção da joia e isso não seria restrito a quem já fez o TOB.

Porém, junto com o anúncio das regras do TOB, veio o absurdo maior, mais um desestímulo ao sócio patrimonial: a mensalidade dobrou de R$40,00 para R$80,00 (segundo informações prestadas pelo clube ao site ecbahia.com). Lembramos que no início de 2011 a mensalidade já tinha aumentado outros 100% - de 20 para 40 reais. O Bahia deve ser o único clube do mundo em que a direção avisa que seu sócio pagará 100% de reajuste na mensalidade sem que o mesmo tenha direito a absolutamente nada, a não ser votar e ser votado. Afinal, a sede social deixou de existir e não há qualquer projeto de que venha a ser construída outra; o sócio não tem direito a ingressos para os jogos e nem sequer qualquer tipo de desconto. E coroando o absurdo, com esse reajuste constata-se que o sócio patrimonial pagará mais do que os novos optantes do TOB para não ter direito a nenhuma vantagem (os filiados ao programa têm direito, entre outras coisas, a ingressos para todos os jogos do Bahia em casa). Por isso perguntamos: para onde vai o nosso dinheiro? Qual o benefício que temos?

Quem vai fazer o TOB agora e desejar ser sócio do clube com estes termos terá de pagar 300 reais da joia e 150 reais mensais (70 do programa e 80 da taxa cobrada aos sócios patrimoniais). Isso é incentivar a associação?

O cinismo, a desfaçatez, o escracho e o desrespeito para com a torcida são para esconder as verdadeiras visões e objetivos do grupo dirigente. Mas estamos aqui é para expô-las: só enxergam o torcedor como mero consumidor alienado de produtos e jogos e querem excluir totalmente o sócio da participação na vida do clube, restringindo a condução dos destinos do clube nas mãos dos que detêm o poder econômico ou dos que os bajulam.

Vocês querem inviabilizar os sócios questionadores e que não são vacas de presépio? Até onde vocês irão? Pois nós vamos continuar sendo sócios do clube porque queremos mudá-lo para tudo que ele não é atualmente: democrático, participativo, transparente e conquistador. E nós vamos reverter esses absurdos um dia. Afinal, o Código de Trânsito Brasileiro prevê que dirigir na contramão em via de mão única é infração gravíssima. E a sociedade cada vez exige mais que os infratores sejam punidos. E vocês estão na contramão da história.

DIRETAS???

Imaginem a seguinte situação.

Em um país regido por uma Constituição antidemocrática, que contava com péssimos índices econômicos e sociais, elege-se indiretamente um presidente jovem, prometendo ao povo mudanças reais que viabilizem ser trilhado o caminho da modernidade e da democracia.

Uma das principais propostas dele é a convocação de Assembleia Constituinte, composta por uma larga maioria de partidários seus, com o fim de promulgar Constituição que simbolize a nova era da nação por ele comandada.

Eis que após algum tempo é divulgada a nova Constituição: seria estabelecida a eleição direta para presidente! Muitos se emocionam com a notícia nas ruas e nas redes sociais.

Em contrapartida, a eleição do novo parlamento se dará da seguinte forma: um grupo minoritário de cidadãos (a enorme maioria não está apta a participar do sufrágio, ainda que queira, muito menos a se candidatar) votará na composição completa de um partido político.

Caso este partido obtenha a maioria de votos do grupo, ocupará todas as cadeiras do Congresso Nacional.

É como se a Câmara dos Deputados do Brasil fosse integralmente ocupada por petistas. Ou apenas por tucanos.

Este é o parlamento que realizará a primeira fase da eleição para presidente. E as diretas? Só depois (e olhe lá). Seus membros realizarão uma votação inicial entre os inscritos, que devem ser obrigatoriamente deputados daqueles tempos antigos, com no mínimo dois mandatos completos.

Se dois deles ultrapassarem 1/3 dos votos dos colegas, os cidadãos escolherão diretamente seu presidente entre eles. Digamos entre Lula e Dilma. Ou entre Geraldo

Alckmin e José Serra.

Se, porém, apenas um deles ultrapassar 1/3 dos votos do parlamento de um partido só, o povo escolherá “diretamente” votar no único candidato a presidência filtrado ou votar nulo.

Entenderam os termos?

Pronto. Foi assim que a Nação Tricolor recebeu o “direito” de eleger seu presidente na noite da última terça-feira.

l O Conselho Deliberativo de hoje, composto integralmente pelo grupo da diretoria, filtrará talvez dois candidatos entre conselheiros com dois mandatos, talvez apenas um mesmo;

l Os sócios com direito a voto elegerão um dos dois ou meramente referendarão o candidato com votação majoritária no Conselho, se nenhum adversário tiver mais de 1/3 dos votos;

l O Conselho Deliberativo será eleito depois da Diretoria (é o Conselho anterior que fará os filtros dos candidatos à presidência); a sua eleição se dará em chapa integral (sem proporcionalidade) – a corrente vencedora ocupará todas as cadeiras do órgão, sem oposição.

A proposta apresentada pela Diretoria estranhamente foi diferente daquela apreciada pelo Conselho Deliberativo no ano de 2009, descumprindo assim o anterior Estatuto do clube. O seu artigo 25 prescrevia a competência do Conselho Deliberativo para sugerir ou apreciar proposta de alteração ou reforma do Estatuto, por decisão favorável de maioria simples dos seus membros, encaminhando à Assembleia Geral para apreciação final.

Estranho também o fato de a proposta da diretoria não ter sido similar aos Estatutos do Grêmio e do Internacional, como sempre falou o presidente Marcelo Filho na imprensa. Dentre outros itens, a proposta não continha a eleição proporcional do Conselho, como acontece naqueles dois clubes.

A Revolução Tricolor, por meio de seus membros presentes na reunião da assembleia geral de sócios do clube, propôs:

l a eleição direta dos sócios para o cargo de presidente, sem filtros ou com filtros mais brandos que os supracitados;

l renovação integral do Conselho (ou até parcial: de metade dos seus membros), com eleição proporcional de cadeiras ao número de votos recebidos pela Chapa, viabilizando a pluralidade no órgão e a fiscalização;

l a eleição do Conselho antes dos filtros e da eleição final da diretoria.

Tais propostas foram apresentadas detalhadamente aos presentes na referida reunião. Solicitamos encarecidamente a negociação, notadamente na questão da eleição proporcional do Conselho, mas a diretoria do clube não cedeu e abriu para votação a sua proposta contra as propostas da oposição. Como tinha a maioria no auditório, aprovou as lamentáveis medidas descritas acima, que distanciam o clube da almejada democratização.

A diretoria apenas cedeu na manutenção da carência de 12 meses para o sócio ter direito a voto e de 36 meses para ser votado. Na sua proposta, os prazos eram de 24 meses para voto e 60 meses para a candidatura. Lembramos, porém, que os prazos finais apenas repetem o Estatuto anterior, não significando avanços.

Por falar em sócios, faltou mais uma vez aparecer a lista de adimplentes. Quem eram várias pessoas que não se viu em outras assembleias? Sócios? Desde quando? Bastava a divulgação da lista, conforme requerido ao clube pela Revolução Tricolor, e estas questões poderiam ser respondidas.

Como ponto positivo, ficou a equiparação do Torcedor Oficial do Bahia ao sócio patrimonial, definida como item do Estatuto, pois foi votada pela Assembleia Geral reunida especialmente para a reforma do documento. Esperamos que esta seja a nova porta de entrada de sócios ao Esporte Clube Bahia e que não sejam criadas barreiras severas para a consecução deste avanço.

Apesar do saldo terrível na “renovação” do Estatuto do Clube, registramos que a condução da reunião se deu em termos satisfatórios (ao contrário do que ocorreu em encontros anteriores), tendo sido conferida a oportunidade de voz a todos que protocolaram suas propostas de reforma estatutária. Lamentamos, porém, a pouca disponibilidade da Diretoria para a negociação, que acabou tendo como consequência um Estatuto com disposições que apenas indicam a manutenção de um projeto de poder.

A possibilidade de mudança segue a mesma: ASSOCIAÇÃO. Quanto mais sócios houver, maiores as possibilidades de fiscalização, de voz e da formação de uma chapa que não pertença ao grupo que comanda o clube há décadas para concorrer ao Conselho Deliberativo.

Rogamos que os torcedores oficiais do Bahia busquem exercer os seus direitos, se informem sobre as condições para tanto, e ingressem na luta por um Bahia maior e mais democrático, com eleições diretas de verdade!

ASSOCIAR PARA MUDAR!

SAUDAÇÕES TRICOLORES

BAHIA: UMA FÁBRICA DE ABSURDOS QUE NUNCA PÁRA

Mais uma vez voltamos a testemunhar a falta de transparência, falta de ética e de respeito à história do Bahia por parte dessa administração que se estende há mais de duas décadas. A desordem que suas ações provocam no clube, e que, mais cedo ou mais tarde, acabam sempre por vir à tona, mostra explicitamente a verdade: esses pseudo gestores do clube é que são os tumultuadores, os que não prezam pelo bem do clube e os que não respeitam sequer o torcedor que queira apenas torcer.

Afinal, após ganharmos um Campeonato Baiano de nível abaixo do medíocre, passados vergonhosos 10 anos, com as calças na mão, quando antes o fazíamos com um pé nas costas, saltava aos olhos de qualquer um que ama o tricolor a necessidade de reforços bons e para serem titulares incontestáveis. Mas a atual diretoria resolveu ir a Munique, não se manifestar, depois dizer que o mercado estava aquecido e que agora o mercado está sem ofertas. Enquanto isso, sobram inexplicáveis, incontáveis e inacabáveis casos de atletas no Departamento Médico, além das já famosas saídas por deficiência técnica de atletas antes trazidos com pompa. E também um início de ciclo de vendas obscuras de atletas da base, iniciado com Maranhão e agora tornado já escândalo com o loteamento de Filipe.

A teia de interrelações obscuras exposta na matéria sobre a venda de Filipe parece roteiro de filme verdade sobre o submundo da máfia. De início, o valor anunciado da venda e a rapidez na negociação já trazem o cheiro antigo e fétido da falta de transparência nos negócios do nosso tricolor. Mas, como se não bastasse isso para preocupar e estarrecer, entram em jogo (literalmente) uma empresa intermediária nova, localizada no mesmo endereço do principal patrocinador, cujo sócio principal é um policial civil, que se sabe ter estado envolvido em dificuldades econômicas antes de ser “parceiro” do clube, que responde a processos judiciais, que foi nomeado conselheiro do clube em troca nebulosa antes da última eleição, que revela deter direitos de diversos jogadores da base, que diz abiscoitar 20% das transações, que revela ter privilégios nas negociações em função de ter bancado viagem de time da base à Itália, que informa ter negociado Maranhão, que, que, que... Que se passa? Quantas continuações terão desse filme tipo B? Que acordos nebulosos ainda existem? Quem são os responsáveis por esse verdadeiro novelo sem fim? E, principalmente, o que tais práticas trazem de benefício ao clube em termos de sua história, sua decência, sua ética, seu presente em campo e seu futuro?

Será que após testemunharmos todo esse emaranhado de ligações entre diversas áreas é possível alguém ainda dizer que não há relação entre o que acontece no campo com o time e o que acontece nos bastidores com o clube? Será que ainda se consegue tapar o sol com a peneira que um time fraco em campo, com jogadores permanentemente no departamento médico sem esclarecimento real dos problemas, com renovações de contratos descabidas, sem contratação de jogadores de qualidade para as posições carentes, sem aproveitamento e fortalecimento dos atletas da base nada tem a ver com a transparência nas negociações e no destino do dinheiro arrecadado, na democratização de um conselho verdadeiramente fiscalizador composto por sócios interessados na vida do clube, no incentivo à filiação de novos sócios e na adoção de um modo de administrar moderno e adequado à atual realidade?

E para os que acham que a oposição só se manifesta quando há problemas, lembramos que a ação judicial movida pelo tricolor Jorge Maia foi movida no final do ano de 2011, quando não havia nenhuma denúncia desta espécie. Lembramos que o requerimento com sugestões de diretrizes e normas para as assembléias de sócios foi entregue em tempos de bonança. E que o abaixo-assinado on line pela convocação de assembléia para a prestação de contas de 2011 ocorreu antes de qualquer crise. Mas acontece que o volume de absurdos e irresponsabilidades da atual direção é mais veloz, constante e invasivo que qualquer ação no mundo virtual. É em tempo super real.

Fazemos a nossa parte. Falta ampliar a conscientização da torcida e ações concretas e efetivas por parte das instâncias institucionais responsáveis pelas investigações contra tais desmandos administrativos.

Chega de tanto absurdo na condução do nosso clube. É preciso agir todos os que são tricolores: torcida, sócios, autoridades responsáveis. É preciso resgatar o Bahia desse vendaval sem fim de más notícias.

Sobre a intervenção do Bahia – desconstruindo alguns "mitos".

Diante dos últimos acontecimentos em relação ao Esporte Clube Bahia, mais especificamente em relação à intervenção decretada pela Justiça, achamos por bem vir a público fazer alguns esclarecimentos.

Inicialmente é importante dizer que a pessoas devem ter cuidado com certas informações que circulam pelas mídias sociais, rádios, sites, etc. Existem diversas pessoas e maus profissionais interessados em veicular notícias inverídicas com o único intuito de voltar os torcedores contra grupos e pessoas da oposição, que, em verdade, so querem ver o Clube regido por princípios e métodos democráticos, respeitando o torcedor, a lei e o estatuto do Clube.

Pois bem. Vamos desconstruir alguns “mitos” e argumentos fajutos que vem sendo insistentemente repetido por algumas pessoas.

1 – “Esse não era o momento pra uma intervenção.”

Em relação a esse argumento é necessário esclarecer duas coisas:

I – A ação na qual houve a sentença que determinou a intervenção no Bahia está tramitando desde de dezembro de 2011. Não foi proposta agora, em semana de BAVI.

II – Somente o Juiz pode decidir o momento de dar a sentença, nem o autor da ação nem o réu pode influenciar nessa decisão.

Assim, cai o primeiro “mito” a respeito da intervenção.

2 – “O Bahia vai ficar sem comando.” “os contratos não terão mais validade” “não vai ter BAVI.”

Esses boatos são todos inverídicos.

O Bahia não vai ficar sem comando. Justamente para isso a Justiça nomeou um interventor. Uma pessoa que não faz parte de qualquer grupo, seja situação ou oposição, e quem tem como tarefa organizar o Bahia para os seus sócios.

Os contratos e tudo que foi feito antes dessa decisão tem plena validade, e isso aj foi esclarecido, inclusive, pelo vice-presidente jurídico do Bahia.

Da mesma forma, vai ter BAVI, os jogadores continuam treinando, Falcão continua técnico e Angioni gestor... Funcionários podem e devem continuar exercendo suas tarefas normalmente!

3 – “Quando o Clube estava na séries B e C ninguém fez nada.”

Esse parece ser o pior e mais frágil dos “mitos”.

Essa luta por democracia no Bahia se arrasta há anos, talvez décadas. Desde o grupo “DEMOCRACIA TRICOLOR”, passando por diversos movimentos e grupos, tais como “CONSCIÊNCIA TRICOLOR” e, posteriormente, a “REVOLUÇÃO TRICOLOR”, é que se luta para mudar esses métodos escusos adotados pelos dirigentes do Bahia, ano após ano.

A RT, que foi criada em 2008 – quando o Clube estava na série B – fez diversas ações, dentro e fora dos estádios, sempre buscando a democracia no Clube.

Seguem alguns exemplos de ações promovidas pela RT:

Carreata em 2008:

http://www.youtube.com/watch?v=i9ElcskpJ10&feature=related

Passeata em 2008:

http://www.youtube.com/watch?v=9QocNrslGDA&feature=relatedC

Protesto em dia de Assembleia Geral em 2008:

http://www.youtube.com/watch?v=rlzx2xPIYNU

Abaixo assinado “FORA RUY ACCIOLY” em 2009:
http://www.semprebahia.com/abaixo-assinado-contra-rui-accioly-vai-parar-no-stjd/

Protesto por eleições diretas e 2010:

http://www.revolucaotricolor.com.br/2010/02/revolucao-tricolor-protesta-novamente.html

Passeatas, carreatas, protestos, petições, abaixo-assinado, faixas, panfletos...
Quem se lembra da conferência Gigante Tricolor, feita exclusivamente por grupos de oposição? O Bahia estava na série B...

Muita coisa foi feita pela oposição, mesmo com o Clube na série B, antes até de Marcelo Guimarães Filho ser cogitado para Presidência do Bahia.

Vale lembrar que Fernando Jorge Carneiro, integrante do Movimento Unidade Tricolor, foi candidato a Presidência em 2005 e 2008, quando o clube estava na série B.

A intervenção decretada pela Justiça é a comprovação de que existem diversas irregularidades no Bahia, principalmente no que diz respeito ao quadro de sócios e conselho deliberativo. É isso que precisa mudar!

Por fim, propomos algumas reflexões, para que as pessoas entendam quem realmente está precisando esclarecer fatos:

Se não há nada de errado no Bahia, porque os dirigentes se recusam a cumprir ordem judicial e fornecer a listagem com os sócios do Clube?

Se o conselho foi legitimamente eleito, porque não foi apresentado em Juízo os documentos que comprovam essa situação? Inclusive a lista de suplentes registrada em cartório...

Com isso, acho que caem por terra os principais “mitos” criados para confundir o torcedor.

Saudações Tricolores!

SÓCIOS SOLICITAM APRESENTAÇÃO DOS CANDIDATOS AO CONSELHO DELIBERATIVO.

Na tarde dessa quinta-feira, integrantes da Revolução Tricolor estiveram presentes na Sede de Praia do Clube para solicitar a apresentação da lista com os nomes dos candidatos integrantes da(s) chapa(s) inscrita(s) para concorrer ao Conselho Deliberativo do Tricolor. A solicitação foi dirigida aos membros da comissão eleitoral, indicada quando da divulgação do edital da eleição.

Vale lembrar que na semana passada diversos sócios solicitaram a divulgação da lista de associados do Clube, para assim saber quantos e quem são os aptos a votar na eleição de amanhã, requerimento esse que foi ignorado pelos dirigentes do Clube.

A Revolução Tricolor entende que essas listas são indispensáveis para validade da eleição do Conselho Deliberativo, além de ser um inquestionável direito dos associados. A transparência nas questões do Clube é de extrema importância para o crescimento da agremiação, e deve imperar em todos os âmbitos.

Esperamos que a diretoria do Esporte Clube Bahia entenda a importância da divulgação das informações solicitadas e da adoção de atitudes transparentes, para que, assim, possa ser iniciado um processo de democratização do Bahia, anseio de toda a nação tricolor.

A Revolução Tricolor continua lutando por um Bahia democrático e transparente, que respeite e valorize os seus torcedores e sócios.

A VOLTA DOS QUE NÃO FORAM.

MARACAJÁ, MARCELO PAI, RUY ACYOLY E CIA. TODOS JUNTOS, PORQUE SERÁ?

Algumas conclusões podem ser tiradas:

1 - Nunca houve briga entre as elites dominantes, apenas acomodações momentâneas: quando é preciso elas se unem.

2 - Se foi preciso se reunir ,é porque acusaram o golpe, senão bastava manter a maquiagem das separações.

3 - Por serem todos iguais e unidos, os métodos são os mesmos (autoritarismo), as características são as mesmas (falta de transparência) e os objetivos são os mesmos (nenhum projeto em benefício do clube e dos sócios)

4 - Que devemos homenagear e parabenizar os verdadeiros tricolores citados e intimidados na reunião dos coveiros. Fica claro que se esses verdadeiros tricolores foram atacados pelos incompetentes gestores atuais é porque nem fazem parte desse desastre administrativo de mais de 30 anos e nem são iguais à atual direção. Afinal, são os mesmos mandatários de agora e que se repetem há tanto tempo que levaram o time duas vezes para a 2ª divisão, uma vez para a 3ª divisão, que mantiveram o time por 7 anos seguidos longe da 1ª divisão, que montaram times medíocres que sofreram goleadas humilhantes, que mantêm há 10 anos o time sem ganhar um medíocre Campeonato Baiano, que endividaram o clube em níveis absurdos, que alienaram a sede de praia, que nunca mostraram transparência na administração, que elegeram seguidamente presidentes de maneira ilegal, que montaram Conselhos Deliberativos ilegais e que não abrem o clube para a participação dos sócios.

5 - Independente de triunfos ou derrotas, a Revolução Tricolor estará sempre na luta por um Bahia, grande, democrático e sem dono, pois esta luta é de todos os tricolores.
ASSOCIAR PARA MUDAR – ELEIÇÃO DIRETA JÁ.

BARCELONA - UM EXEMPLO DENTRO E FORA DE CAMPO

Em tempo de verdadeira adoração ao bom futebol praticado pelo Barcelona, e com toda a justiça, diga-se, resolvemos mostrar que o maior Clube do mundo, não é um exemplo só pelos belos gols e maravilhosas jogadas, mas também pela forma como trata seus torcedores e o forte incentivo para que as pessoas se associem.

O Barcelona joga bonito também fora das quatro linhas. Associação de torcedores é tratada como prioridade, e, para isso, são muitos os benefícios concedidos aos sócios, que vão desde os direitos relacionados à descontos na compra de ingressos e produtos do Clube, como o direito de votar e ser votado e participar da vida política do Clube. Talvez por isso que o Barça se tornou um dos clubes com maior quantidade de associados em todo o mundo. Em 2009 o Clube espanhol estava em segundo lugar no ranking, com um total de 165 mil sócios, perdendo apenas para o Benfica de Portugal, que tinha 171 mil.

E há um detalhe importante: o direito de votar é tratado como principal atrativo para os torcedores. O Barcelona entende a força da torcida, e sabe que o apoio dos sócios é fundamental para o crescimento do Clube.

Tivemos acesso a um panfleto utilizado pelo Clube para promover e convocar os torcedores a se associar. O folheto é de 2003, e mostrar que a preocupação em agregar sócios não é algo tão recente. Os dirigentes do Barcelona já vislumbravam que o caminho para o crescimento estava diretamente ligado a ampla participação do torcedor na vida do Clube, e não simplesmente na exploração da sua capacidade de lotar estádios. O resultado, todos nós estamos vendo.

Confiram o panfleto de associação do Barcelona:

É esse tipo de exemplo que os dirigentes do Bahia precisam seguir. Um caso inegável de sucesso. O Bahia tem potencial para alçar vôos maiores, e, para isso, é necessário abrir o Clube para a participação da sua torcida, nas mais diversas esferas. O torcedor pode e deve influenciar nas principais decisões do Clube, afinal, a torcida é a causa de existir do nosso querido Esquadrão. Democracia e transparência, sem isso, o desenvolvimento do Bahia estará sempre limitado.

Nossa luta continua!