A Revolução Tricolor vem a público externar a sua indignação e repúdio aos acontecimentos do dia de hoje na Reunião do Conselho Deliberativo do Esporte Clube Bahia.
A reunião de hoje tinha como pauta única a avaliação do parecer do Conselho Fiscal sobre as contas do exercício de 2013 do Esporte Clube Bahia.
Era de se esperar, tendo em vista a natureza do assunto, que o Diretor Financeiro do Clube, Sr. Reub Celestino estivesse presente. Ocorre que o referido dirigente não compareceu o que surpreendeu o próprio presidente do Clube, Sr. Fernando Schmidt.
Insta destacar que o Parecer do Conselho Fiscal é no sentido de aprovar as contas do exercício de 2013 com ressalvas decorrentes de equívocos e faltas cometidas no período. Isso sem mencionar o atraso da Diretoria Financeira no envio dos dados necessários para a emissão do opinativo.
Começou então um debate sobre a possibilidade de se trocar o termo “ressalva” por “recomendações”. Essa orientação, capitaneada pelo Conselheiro Saul Quadros, se fundamentava na ideia política de não fazer parecer que a Diretoria do Clube seria merecedora de críticas, o que poderia servir como combustível para eventuais ataques ao Clube.
Por outro lado, se manifestaram diversos conselheiros pela necessidade de manutenção do parecer no seu inteiro teor, pois seria preciso preservar a transparência e honestidade com os sócios do Clube e, seria fato que a Diretoria realmente cometeu equívocos que necessitariam ser apontados.
O debate democrático estava acontecendo e, em meio a ele, justas críticas ao não comparecimento do Sr. Reub Celestino foram feitas, inclusive se sublinhando o desrespeito e desprestígio do aludido diretor não apenas com o Presidente Fernando Schmidt – que disse ter combinado com o Sr. Reub a sua ida à reunião – mas também com o Conselho Deliberativo.
Em meio a essa discussão o Presidente do Clube tomou a palavra e disse que a aprovação com ressalvas seria um despretígio para com ele e que, sendo esta a decisão do Conselho Deliberativo, ele não se sentiria apto a seguir a frente do Clube.
A leitura dessa declaração causou choque e decepção, pois pareceu verdadeira chantagem com objetivo de ter a submissão do Conselho Deliberativo à vontade do Presidente da Diretoria Executiva, o que, certamente, não seria admitido por aquele órgão e muito menos pelos sócios do Esporte Clube Bahia.
Antes de se proceder a votação entre as propostas, o Conselheiro Fernando Jorge, presidente do Conselho, fez duras críticas aos seus pares, chamando-os de incompetentes e imaturos o que gerou grande revolta no plenário. O Conselheiro Ricardo Tupinambá, próximo a ter a fala, fez um desagravo ao órgão sendo devidamente aplaudido por seus pares.
Antes de se proceder a votação sobre o parecer, o Conselheiro Saul Quadros questionou sobre a comprovação de que os Conselheiros presentes estariam adimplentes com suas mensalidades. A Mesa Diretora explicou que haviam 08 (oito) inadimplentes, mas que essa informação parecia estar equivocada, pois dentre os listados havia pessoas que já haviam pago todas as mensalidades do ano. Diante desse fato, foi proposto pela mesa e aceito sem oposição dos presentes, que se procedesse a votação sem se verificar o estado de adimplência de cada conselheiro.
Foi dado tempo ao Conselheiro Saul Quadros para defender a sua proposta de alteração do termo “ressalvas” por “recomendações” no parecer do Conselho Fiscal e na sequência foi dado tempo para o Conselheiro Leonardo Vieira defender a adoção do Parecer do Conselho Fiscal no seu inteiro teor.
Após as explanações a votação ocorreu, tendo havido 02 abstenções, 17 votos para a proposta do Conselheiro Saul e 25 votos para a proposta defendida pelo Conselheiro Leonardo Vieira.
Insatisfeito com o resultado, o Conselheiro Saul Quadros impugnou a votação por entender que não foi devidamente comprovado se os conselheiros presentes estavam adimplentes. Para tentar sanar qualquer nulidade, o Conselheiro Pedro Henriques sugeriu que a votação fosse nominal, ou seja, fossem identificados os conselheiros que escolheram cada uma das opções anteriores de modo a evitar a necessidade de uma nova votação caso a impugnação do Conselheiro Saul fosse julgada procedente.
Em meio a essa discussão, e mesmo tendo sido solicitado o encaminhamento do Conselheiro Pedro Henriques, o Conselheiro Fernando Jorge, Presidente da Mesa, resolveu, inadvertida e ditatorialmente, encerrar a reunião o que instaurou um verdadeiro caos entre os presentes.
A RT lamenta sobremaneira a volta de posturas autoritárias , chantagistas e oportunistas ao seio do Esporte Clube Bahia e afirma que jamais compactuará com essa prática. A intenção deste grupo e dos sócios e conselheiros que o compõem é garantir a democracia e transparência dentro do Esporte Clube Bahia e, certamente, não será através de condutas como as praticadas hoje que alcançaremos esse objetivo.
Ficam assim registrados: 1) o repúdio às medidas hoje adotadas que se mostram em descompasso com a boa-fé e democracia; e 2) a afirmação de que a RT não se curvará aos interesses de quem quer que seja, pois nossa prioridade é garantir a Transparência, Seriedade e Democracia do Esporte Clube Bahia.
REVOLUÇÃO TRICOLOR
ASSOCIE-SE E VIVA O BAHIA!
A reunião de hoje tinha como pauta única a avaliação do parecer do Conselho Fiscal sobre as contas do exercício de 2013 do Esporte Clube Bahia.
Era de se esperar, tendo em vista a natureza do assunto, que o Diretor Financeiro do Clube, Sr. Reub Celestino estivesse presente. Ocorre que o referido dirigente não compareceu o que surpreendeu o próprio presidente do Clube, Sr. Fernando Schmidt.
Insta destacar que o Parecer do Conselho Fiscal é no sentido de aprovar as contas do exercício de 2013 com ressalvas decorrentes de equívocos e faltas cometidas no período. Isso sem mencionar o atraso da Diretoria Financeira no envio dos dados necessários para a emissão do opinativo.
Começou então um debate sobre a possibilidade de se trocar o termo “ressalva” por “recomendações”. Essa orientação, capitaneada pelo Conselheiro Saul Quadros, se fundamentava na ideia política de não fazer parecer que a Diretoria do Clube seria merecedora de críticas, o que poderia servir como combustível para eventuais ataques ao Clube.
Por outro lado, se manifestaram diversos conselheiros pela necessidade de manutenção do parecer no seu inteiro teor, pois seria preciso preservar a transparência e honestidade com os sócios do Clube e, seria fato que a Diretoria realmente cometeu equívocos que necessitariam ser apontados.
O debate democrático estava acontecendo e, em meio a ele, justas críticas ao não comparecimento do Sr. Reub Celestino foram feitas, inclusive se sublinhando o desrespeito e desprestígio do aludido diretor não apenas com o Presidente Fernando Schmidt – que disse ter combinado com o Sr. Reub a sua ida à reunião – mas também com o Conselho Deliberativo.
Em meio a essa discussão o Presidente do Clube tomou a palavra e disse que a aprovação com ressalvas seria um despretígio para com ele e que, sendo esta a decisão do Conselho Deliberativo, ele não se sentiria apto a seguir a frente do Clube.
A leitura dessa declaração causou choque e decepção, pois pareceu verdadeira chantagem com objetivo de ter a submissão do Conselho Deliberativo à vontade do Presidente da Diretoria Executiva, o que, certamente, não seria admitido por aquele órgão e muito menos pelos sócios do Esporte Clube Bahia.
Antes de se proceder a votação entre as propostas, o Conselheiro Fernando Jorge, presidente do Conselho, fez duras críticas aos seus pares, chamando-os de incompetentes e imaturos o que gerou grande revolta no plenário. O Conselheiro Ricardo Tupinambá, próximo a ter a fala, fez um desagravo ao órgão sendo devidamente aplaudido por seus pares.
Antes de se proceder a votação sobre o parecer, o Conselheiro Saul Quadros questionou sobre a comprovação de que os Conselheiros presentes estariam adimplentes com suas mensalidades. A Mesa Diretora explicou que haviam 08 (oito) inadimplentes, mas que essa informação parecia estar equivocada, pois dentre os listados havia pessoas que já haviam pago todas as mensalidades do ano. Diante desse fato, foi proposto pela mesa e aceito sem oposição dos presentes, que se procedesse a votação sem se verificar o estado de adimplência de cada conselheiro.
Foi dado tempo ao Conselheiro Saul Quadros para defender a sua proposta de alteração do termo “ressalvas” por “recomendações” no parecer do Conselho Fiscal e na sequência foi dado tempo para o Conselheiro Leonardo Vieira defender a adoção do Parecer do Conselho Fiscal no seu inteiro teor.
Após as explanações a votação ocorreu, tendo havido 02 abstenções, 17 votos para a proposta do Conselheiro Saul e 25 votos para a proposta defendida pelo Conselheiro Leonardo Vieira.
Insatisfeito com o resultado, o Conselheiro Saul Quadros impugnou a votação por entender que não foi devidamente comprovado se os conselheiros presentes estavam adimplentes. Para tentar sanar qualquer nulidade, o Conselheiro Pedro Henriques sugeriu que a votação fosse nominal, ou seja, fossem identificados os conselheiros que escolheram cada uma das opções anteriores de modo a evitar a necessidade de uma nova votação caso a impugnação do Conselheiro Saul fosse julgada procedente.
Em meio a essa discussão, e mesmo tendo sido solicitado o encaminhamento do Conselheiro Pedro Henriques, o Conselheiro Fernando Jorge, Presidente da Mesa, resolveu, inadvertida e ditatorialmente, encerrar a reunião o que instaurou um verdadeiro caos entre os presentes.
A RT lamenta sobremaneira a volta de posturas autoritárias , chantagistas e oportunistas ao seio do Esporte Clube Bahia e afirma que jamais compactuará com essa prática. A intenção deste grupo e dos sócios e conselheiros que o compõem é garantir a democracia e transparência dentro do Esporte Clube Bahia e, certamente, não será através de condutas como as praticadas hoje que alcançaremos esse objetivo.
Ficam assim registrados: 1) o repúdio às medidas hoje adotadas que se mostram em descompasso com a boa-fé e democracia; e 2) a afirmação de que a RT não se curvará aos interesses de quem quer que seja, pois nossa prioridade é garantir a Transparência, Seriedade e Democracia do Esporte Clube Bahia.
REVOLUÇÃO TRICOLOR
ASSOCIE-SE E VIVA O BAHIA!
Um comentário:
Estou abismada!
1- Como é possível que numa reunião, para se discutir as finanças do clube, Reub Celestino (que não perde uma oportunidade de se aparecer) não esteja presente e não dê qualquer satisfação?
2- É inacreditável que diante de tantos problemas que o tricolor enfrenta, o debate se concentre acerca do uso da palavra “ressalvas” ou “recomendações”; desde quando usar a palavra ressalva é fazer críticas a quem quer que seja? E se for, qual o problema? Dentro da nossa humanidade, existe alguém que se arvore na arrogância de achar que não mereça críticas? Que ridículo!
3- É lamentável saber que temos conselheiros inadimplentes.
4- Quem é seu Fernando Jorge para encerrar uma reunião sem o consentimento dos membros?
5- Quanto as “chantagens” de Fernando S., nos poupe viu presidente! Ninguém é insubstituível, muito menos o senhor. Cuidado com o que fala, para não ouvir o que não quer.
Postar um comentário